您当前的位置:网站首页 >> 经典案例
损害赔偿案例
  • 12-18
    2018

    交通肇事后如何主张赔偿?

      【基本案情】 2013年,刘某驾驶货车在XX公司厂区内公路行驶左转弯时,与骑自行车的保洁员马某发生刮擦,马某头部被碾压当场死亡。交警大队认定,刘某负事故的全部责任。XX劳务公司承包XX公司的卫生保洁工程后,派遣员工马某到XX公司工作。案发时,马某正在履行职务工作。案发后,XX公司委托XX劳务公司就本案的交通事故赔偿事宜与马某的家属进行沟通,并达成了相关的... [详情]
  • 11-19
    2018

    侵犯英烈权益可提起民事公益诉讼

      案情介绍: 5月12日,消防战士谢勇在执行救火任务,解救被困群众时,通过滑绳下撤过程中因浓烟熏呛坠楼,后经抢救无效牺牲。5月13日,谢勇被公安部批准为烈士。5月14日,谢勇被江苏省公安厅追认为中国共产党党员,追记一等功。5月12日,王某在其微信群中,接连发表极端言论,公然侮辱牺牲的消防英雄。5月13日,王某被公安机关以涉嫌寻衅滋事行政拘留15日,并被处以... [详情]
  • 11-16
    2018

    普通妇科病却被摘除子宫,遭遇医疗事故咋维权?

       案情介绍: 安徽阜阳的李女士因为盆腔囊肿到医院住院治疗。几天后,医生就给李女士做了手术。手术比较顺利,李女士很快就出院了。半个月后,李女士到另一家医院检查恢复情况,发现子宫被切除了。这时候李女士才知道,自己当初手术出现了这么大的事故。手术前、手术后,当事的大夫都没有说进行了子宫全切除术。因此李女士向法院提起诉讼,要求做手术的医院进行赔偿。法院... [详情]
  • 10-18
    2018

    劝人喝酒后发生事故怎么赔偿

      【基本案情】 2014年,李某与魏某、吴某、田某在饭店吃饭,席间喝了很多酒。饭后李某驾车回家,途中发生交通事故不幸亡故,交警认定李某因酒后驾车对交通事故负全责。李某之妻张某认为魏某、吴某、田某席间多次劝酒,明知李某酒后驾车未劝阻,导致了交通事故的发生,要求三人承担赔偿责任。 【法院判决结果】 经法院审理认为,李某是完全行为能力人,... [详情]
  • 09-27
    2018

    在侵权案件中如何主张精神损失费?

      精神损失赔偿是当事人咨询民事侵权案件时总会问到的问题。什么样的情形能够主张精神损害赔偿?精神损害赔偿金的类型有什么?北京诵盈律师事务所杨志峥律师就相关法律知识作出了如下整理。 侵害人身权可主张精神损害赔偿。人身权即人格权与身份权,一般情况下精神损害赔偿都是基于人身权受到侵害所主张的。宪法规定“公民的人格尊严不受侵犯”,当公民的名誉权、肖像权等人格权受到侵... [详情]
  • 06-13
    2018

    “百年老字号”真的就是“百年老字号”吗?

    律师分析: 根据我国《反不正当竞争法》第九条规定:“经营者不得利用广告或者其他方法,对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。广告的经营者不得在明知或者应知的情况下,代理、设计、制作、发布虚假广告。” 本案争议的焦点为成都同德福公司和余晓华哪一方属于虚假宣传构成不正当竞争? [详情]
  • 06-09
    2018

    律师,家暴属于虐待罪或者是故意伤害罪吗?

    律师分析: 本案争议的焦点为蔡某某所犯罪名究竟是虐待罪还是故意伤害罪? 根据我国《刑法》第二百六十条关于虐待罪的规定:“虐待家庭成员,情节恶劣的,处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致使被害人重伤、死亡的,处二年以上七年以下有期徒刑。” 第二百三十四条关于故意伤害罪的规定:“故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死 [详情]
  • 06-04
    2018

    倚老卖老的年龄限制,擅自爬树跌落致死谁来赔?

    律师分析: 根据我国《侵权责任法》的规定,宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者负有安全保障义务。本案中,旅游景点对于众多的游客来说,其可以说是景点所处位置的管理者或者其负有安全保障义务,关键是本案中的吴某已年近60岁,其作为一名完全民事行为能力人的吴某擅自爬树跌落致死承担赔偿责任? [详情]
  • 05-30
    2018

    雇佣关系下造成是损害到底该由谁来赔偿?

    律师分析: 根据我国《侵权责任法》第十六条:“侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。” 本案争议的焦点为方某作为实际侵权人,常某及方某谁需要对李某所遭受的损害承担赔偿责任? [详情]
  • 05-28
    2018

    明明是本人怎么还不算是侵犯肖像权?律师来给您解惑

    律师分析: 根据我国《民法总则》第一百一十条第一款规定:自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 本案争议的焦点为三被告使用原告叶某的照片进行宣传的行为是否构成了对原告叶某肖像权的侵犯? [详情]